Правила рецензирования рукописей
Редакция научного журнала осуществляет двойное слепое рецензирование всех поступающих материалов, соответствующих тематическому профилю и формальным требованиям.
Рецензирование осуществляется в двухнедельный срок. Эксперт составляет краткую рецензию на рукопись, в которой отмечаются целесообразность или нецелесообразность публикации, достоинства и недостатки статьи, возможности ее доработки.
Рукописи оцениваются по следующим критериям:
соответствие теме выпуска;
новизна и оригинальность материала, отражение современных научных подходов (отечественных и зарубежных) и относящихся к теме публикаций;
профессионализм (четкая постановка проблемы, корректность аргументации, адекватное использование научных методов, строгое использование понятий и т. п.);
научный стиль изложения (ясность и структурированность изложения, точность, логичность, последовательность, доказательность и пр.);
соответствие оформления требованиям к рукописи.
Если материал требует доработки, автору направляется письмо с соответствующими рекомендациями. В случае, если автор не представляет доработанную рукопись в указанный в письме срок, рукопись считается отклоненной. После представления автором доработанной рукописи, она проходит повторную экспертизу. В случае заключения эксперта о том, что рекомендации не были автором учтены, рукопись отклоняется, а переписка с автором прекращается. В случае отказа в публикации редакция направляет автору мотивированный отказ с использованием материалов рецензии.
Рецензии хранятся в редакции журнала не менее 5 лет. Копии рецензий могут быть предоставлены автору, а также в Министерство образования и науки РФ по соответствующему запросу.